8 Comments
User's avatar
Hothorious's avatar

人透過比較進行學習。戴定頭盔先,我英文同中文都唔好,在下係咁理解呢件事:

香港人自稱Hong Konger,在我認知上係只要身份認同係關心香港、尊重同愛香港文化嘅人都可以自稱Hong konger(有錯請指正)

自問自出世以來做咗咁多年澳門人,我理解嘅Macauese 有兩種意義。一種係地域分類上嘅澳門人,一種係文化、血緣分類上嘅「土生葡人」,我自己只會自我介紹「I’m from Macau that is next to Hong Kong」,第一時間唔會覺得應該用Macanese嚟自稱,但你問我點解,我會將個波推俾小學英文老師冇教。(x)

當然以上言論同理解我只能代表我自己,在下嘅語言習慣並未將該字理解成「澳門人」,所以我唔會用呢個字代表我,因為對我嚟講係專稱土生葡人,而我唔係,咁所以即使廣泛意義上外人覺得可以咁稱呼我都好,我下意識都唔覺得佢原來係稱呼緊我。

牛津字典寫嘅係代表咗字典編纂人對呢個詞嘅廣泛理解,雖然佢咁寫,但唔代表我呢個澳門人會咁樣用,當然亦唔反對人哋咁用,只係我覺得怪。學術討論我無能為力,但身為一個澳門人我對呢個字係有咁樣嘅理解。

以上供你參考。

註:最記得當年讀文字學嘅講師所講,「《說文解字》成書時仍未發現甲骨文,內裡記載字的演變也不一定是對的,必須經過驗證、經得起考驗,而不是只靠一、兩本字典說是就是。」當年老師講嘅呢句我記到今時今日。

南灣湖散記 by Jasper's avatar

我是同意Macanese 在實然上,是被默認作土生葡人,這也同樣是我過去受的教育。但我想今天出現呢個爭論,一定有其脈絡,本身就有探討的價值。而我地個POST想說的,亦不是到底邊個才能用Macanese,更多是想拆解Macanese 呢舊野同土生葡人是如何相等起來,概念化的過程是如何發生。畢竟我不相信任何概念都是天生自有,一定有其演化過程。

小明同学~'s avatar

你确定吗?我怎么觉得,近几年(尤其是2019年之后)香港正加速走向Racism种族主义?

不断有 黄丝 声称自己是 pure blooded Hong Konger,自己是 real Hong Konger,以此跟 新移民、新来港 划分界限。(即认为他们是non pure blooded Hong Konger/ fake Hong Konger 即使他们持有香港永久性居民身份证。)

Pansy's avatar

其實究竟係佢一個土生,定係多於一個土生睇完個帖有呢種感受先?解答到呢點,應該可以了解到,係因為我哋純華人缺乏敏感度,定係佢個別人士玻璃心?

南灣湖散記 by Jasper's avatar

也可能是我自己玻璃心,但亦是機會去問問自己這幾年的寫作理由。

Pansy's avatar

盡所能就好。一篇帖文嘅價值,唔係單憑一個人足以判定。

Nero Un's avatar

「豈能盡如人意,但求無愧我心」

共勉之。